相信大家對(duì)String都非常熟悉，我們也經(jīng)常要用它來(lái)做字符串的連接什么的，例如：
String a =b+c file://b,c 都是String
但是在實(shí)際的編譯中卻是這樣：
String a=new StringBuffer().append(b).append(c).toString() 顯然,在一個(gè)簡(jiǎn)單的語(yǔ)句中卻意外的多生成了2個(gè)對(duì)象：
.StringBuffer()
.toString返回的一個(gè)String
我們比較一下這兩段程序的性能：
程序片斷一：
StringBuffer s=new StringBuffer();
long start = System.currentTimeMillis();
for (int i=0;i<10000;i++){
s1+="a";
}
long stop = System.currentTimeMillis();
System.out.println(stop-start);
程序片斷二：
StringBuffer s=new StringBuffer();
long start=System.currentTimeMillis();
for (int i=0;i<10000;i++){
s.append("a");
}
long stop=System.currentTimeMillis();
System.out.println(stop-start);
比較一下結(jié)果，差距很明顯。
至于為什么String的連接這么做，因?yàn)镾tring無(wú)法直接改變其長(zhǎng)度，而必須采用StringBuffer的用法。
 我們看這個(gè)例子：
片斷1；
printWriter.print(x+y);//x,y為String
片斷2；
printWriter.print(x);
printWriter.print(y);
你覺(jué)得那個(gè)效率高一些。自己試驗(yàn)一下，想想為什么。

參考：Java Performance and Scalability vol.1.
Think in java.