導(dǎo)讀每次有系統(tǒng)更新時(shí),用戶最關(guān)心的就是流暢度和續(xù)航這兩個(gè)問題,相比于 iOS 12 來說,iOS 13 在面部識(shí)別解鎖、軟件啟動(dòng)等方面確實(shí)更快,而對(duì)于續(xù)航來說,由于型號(hào)、電池壽命存在差異,無法一概而論。... 每次有系統(tǒng)更新時(shí),用戶最關(guān)心的就是流暢度和續(xù)航這兩個(gè)問題,相比于 iOS 12 來說,iOS 13 在面部識(shí)別解鎖、軟件啟動(dòng)等方面確實(shí)更快,而對(duì)于續(xù)航來說,由于型號(hào)、電池壽命存在差異,無法一概而論。 為了詳細(xì)比較兩個(gè)版本之間的續(xù)航差異,有媒體使用 iPhone SE、iPhone 6s、iPhone 7、iPhone 7P、iPhone 8、iPhone 8P、iPhone X 七款機(jī)型做了對(duì)比試驗(yàn),對(duì)比的系統(tǒng)為 iOS 13 和 iOS 12.3.1,以下為試驗(yàn)過程: iOS13和iOS12續(xù)航能力對(duì)比: 測(cè)試過程:測(cè)試亮屏一小時(shí)耗電量(屏幕亮度調(diào)至最高)、視頻播放半小時(shí)耗電量以及相機(jī)錄視頻半小時(shí)耗電量。 iOS 13 首先開始的是 iOS13 亮屏測(cè)試,一個(gè)小時(shí)后,各 iPhone 電量為:iPhone SE(90%)、iPhone 6s(72%)、iPhone 7(88%)、iPhone 7P(85%)、iPhone 8(90%)、iPhone 8P(92%)、iPhone X(87%)。 接著繼續(xù)半小時(shí)的視頻播放耗電測(cè)試,測(cè)試結(jié)束后各 iPhone 剩余電量為:iPhone SE(81%)、iPhone 6s(53%)、iPhone 7(76%)、iPhone 7P(73%)、iPhone 8(78%)、iPhone 8P(83%)、iPhone X(68%)。 最后是相機(jī)錄視頻半小時(shí)測(cè)試(沒有開閃光燈),測(cè)試結(jié)束后各 iPhone 的剩余電量為:iPhone SE(64%)、iPhone 6s(17%)、iPhone 7(54%)、iPhone 7P(54%)、iPhone 8(58%)、iPhone 8P(68%)、iPhone X(59%)。 iOS 12.3.1 在 iOS13 系統(tǒng)測(cè)試完成后,將所有的 iPhone 降至 iOS 12.3.1 重復(fù)以上測(cè)試,在相同環(huán)境下,iOS 12.3.1 亮屏測(cè)試一小時(shí)結(jié)束后,各 iPhone 剩余電量為:iPhone SE(88%)、iPhone 6s(81%)、iPhone 7(84%)、iPhone 7P(84%)、iPhone 8(86%)、iPhone 8P(88%)、iPhone X(85%)。 接著繼續(xù)半小時(shí)的視頻播放耗電測(cè)試,測(cè)試結(jié)束后各 iPhone 剩余電量為:iPhone SE(78%)、iPhone 6s(68%)、iPhone 7(73%)、iPhone 7P(74%)、iPhone 8(76%)、iPhone 8P(81%)、iPhone X(68%)。 最后是相機(jī)錄視頻半小時(shí)測(cè)試(沒有開閃光燈),測(cè)試結(jié)束后各 iPhone 的剩余電量為:iPhone SE(60%)、iPhone 6s(42%)、iPhone 7(51%)、iPhone 7P(55%)、iPhone 8(56%)、iPhone 8P(65%)、iPhone X(61%)。 以下為最終統(tǒng)計(jì)圖: 從測(cè)試結(jié)果來看,大部分機(jī)型在 iOS13 和 iOS12 耗電都是差不多的。亮屏待機(jī)測(cè)試時(shí),iOS 13 比 iOS 12.3.1 省電一點(diǎn),而在播放視頻測(cè)試和錄像測(cè)試中,耗電不相上下。唯一例外的是,iPhone 6S 在 iOS 13 的測(cè)試中電量波動(dòng)比較大,出現(xiàn)明顯的跳電情況,這可能是 iPhone 6S 的“電池門”問題導(dǎo)致的,在峰值運(yùn)行的時(shí)候極其不穩(wěn)定。 |
溫馨提示:喜歡本站的話,請(qǐng)收藏一下本站!