小米AX3600對比華為AX3 Pro路由器哪款速度更快?_路由器_網絡

小米AX3600固件更新，支持160MHz頻寬，我手動更新的，下載的固件文件名是miwifi_r3600_firmware_c91ea_1.0.50.bin。華為AX3 Pro也支持160MHz，所以這2款有共同的地方，可以公平地比一比。兩款的價格相差近300元，如果覺得這300元很重要， 可以留意以后的小米AX1800與華為AX3 Pro的對比。由于時間很緊，做不了非常地詳細的測試，本篇文章只做信號和速度的對比，以后這2款會單獨做說細評測，我的評測做得很慢，不是專業(yè)搞這個的，請見諒。

兩款都是雷火色的外觀，都是外置的天線，據(jù)說AX3 Pro有白色的版本，白色的AX3會好看些。以下所有測試，設置2.4G信道9，5G信道44

一、用小米10手機測試兩臺路由讀寫NAS的無線速度

這是近距離下的測試，本來想再用一臺蘋果SE2來參與，但沒找到合適的APP能有穩(wěn)定的速度，用免費版的FileExplorer每次傳輸（FTP）速度差異很大，就放棄了，如你有好用的APP可以留言告訴我，謝謝！小米10用大家常用的ES文件瀏覽器即可以完成測試，簡單的方法就是用文件體積大小除以所用的時間就是速度了。測試讀取NAS時用單個8.5G的文件，測試寫入NAS速度時用4.5G文件。NAS是一臺群暉DS418，讀寫的硬盤10T，連接線示意圖如下：

ES文件流量器傳輸時的界面如下圖：

兩款路由器的5G無線傳輸結果：

小米10手機連接小米AX3600的5G WIFI，對群暉DS418的讀取和寫入速度均比華為AX3 Pro高，寫入速度相差得有點多，可能兼容問題吧，如果用華為P40手機來測試會不會反轉？不清楚，我沒有。

二、無線信號強度對比測試

兩臺無線路由器放在下圖中的“WIFI”位置，用AX200的電腦分別測試A、B、C、D四個位置的無線信號強度，每個位置記錄時間一分鐘。萬年平面圖如下：

信號對比結果如下：

在A點位置，華為AX3 Pro的2.4G信號比小米AX3600強一點，5G是小米AX3600強一點，這是隔了一墻的位置；

B點位置，兩者2.4G信號強度差不多，5G信號是小米AX3600強；

在與距離路由器位置11米遠的C點位置，2.4G和5G均是小米AX3600強一點；

最后是在樓下的D點位置了，2.4G是小米AX3600稍強一點，5G信號強度兩者差不多。

兩者并沒有明顯的拉開差距。信號強度只是表面，信號質量才是關鍵，質量由無線信號強度和無線速度共同來決定，特別是后者。接下來是測速的對比，為了不讓數(shù)據(jù)打亂，根據(jù)接收設備的不同而分成幾個部份。測速是用自建speedtest測速服務器的方式，接入路由器的WAN口，直接測試wan to wifi，模擬下行和上行千兆的帶寬。每個位置每個信號連續(xù)測速6次，取平均值做對比。要注意一點，用自建speedtest服務器測出來的數(shù)值會比用IxCharit或iperf這些工具要高出5%左右。

三、用AX200測試小米AX3600和華為AX3 Pro不同位置的速度

華為AX3 Pro和小米AX3600都支持160MHz頻寬，用AX200網卡做測試最適合了（我這樣說是因為沒有錢買目前唯一支持160MHz的手機：華為P40系列），可惜路由器只有千兆口，近距離突破不了千兆。測得的所有結果如下表格：（單位Mbps/s）

我把2.4G和5G的下行與上行速度都做在一張圖上了，平均值對比結果：

2.4G在近處差別不大，主要看5G速度，因為都是千兆網口限制，即使均支持160mhz頻寬，在近距離下千兆網口已經成為了瓶頸，近距離差不多，在中遠距離的C和D點相差明顯，小米AX3600要快上不少，而不管哪個點，上行速度都要比華為AX3 Pro要高。 

四、用華為mate20手機來測試小米AX3600和華為AX3 Pro不同位置的速度

華為mate20是WIFI5手機，它在802.11ac上能支持160MHz頻寬，最高速率1.7Gbps，所有結果如下表：（單位:Mbps/s）

平均值對比：

華為的手機的2.4G多數(shù)支持40Mhz頻寬，使得連接速率最高400Mbps，從上圖看出AX3600的2.4G速度要高，大家信道一樣的。華為手機跟華為路由不是有特別的優(yōu)化嗎？還是我的mate20太老了？？然后看5G速度，小米AX3600在近距離的下行速度為才能這么慢，上行速度怎么會這么高？ 懷疑我是把上行與下行速度搞錯了位置 ？  不是的，就是這樣怪異。上年剛買mate20回來之后就用網件R7800測了，跟小米AX3600一樣的速度。

隨著距離的增加差距也在縮減，華為AX3仍然領選全場，我指的是下行速度，上行速度在近距離和A點都是小米高些。

我猜是華為的WIFI芯片與高通WIFI芯片有點兼容性問題。

五、用小米10手機來測試小米AX3600和華為AX3 Pro不同位置的速度

小米10手機的WIFI芯片是用高通方案，5G WIFI不支持160MHz，最高速率1.2bps。我認為小米10手機的WIFI信號偏弱，已經換過一臺了，情況依舊。

所有結果如下表格（單位：Mbps/s）

平均值對比:

2.4G方面，近距離華為AX3 pro強一點點，A、B、C三個位置AX3600下行速度高些，而在樓下D點位置華為AX3 pro要快不小，即信號信號弱的小米10，在這個位置，華為AX3 pro的2.4G高功率FEM芯片，仍能讓弱手機WIFI有不錯的速度。

5G方面，我又要說前面哪一句話了：不知是否華為WIFI芯片與高通芯片有兼容性問題，小米,10連接華為AX3 Pro路由器下行速度明顯低不了，不只是近距離，其它所有距離下都是被小米AX3600拋離了。上行方便，在遠距離的C點和D點，都是華為AX3 pro高些。

五、用IPhone SE 2 手機來測試小米AX3600和華為AX3 Pro不同位置的速度

IPhone SE 2的WIFi芯片是博通的，跟這2款路由器的芯片均不同，看看速度會有什么分別。所有結果如下表：（Mbps/s）

平均值對比：

蘋果SE2的2.4G是不支持40Mhz頻寬的，連接WIFI6路由器的速率最高286Mbps，所以速度比前面兩款手機都要明顯低，2.4G沒什么好看的。

5G方面，近距離差距很小，從B點小米AX3600開始拋離華為AX 3 pro。

六、關于4x4mimo與2x2mimo的一些事一些情

這個還沒時間測完，印象中有差不多10個朋友留言問我小米AX3600在開160MHz頻寬后變成2x2mimo，會不會很虧？它是可以混合使用的，我電腦上同時裝了AX200和PCE-AC88無線網卡，連接小米AX3600的速率如下圖：

可以看見AX200是2x2mimo @160MHz頻寬，速率是2.4Gbps，PCE-AC88是4x4mimo的WIFI5無線網卡，因高通WIFI6無線芯片在WIFI5模式下不支持1024-QAM，所以這網卡連接小米AX3600的最高速率是1.7Gbps，是4x4mimo @80MHz頻寬，這網卡不支持160MHz頻寬。

再來看看，用華碩AX86U無線中繼它的5G，看速率是4.8Gbps還是2.4Gbps？

結果是2401.9Mbps，就是2.4Gbps，華碩AX86U支持4x4mimo @160MHz，而小米AX3600支持2x2mimo @160MHz，所以無線中繼后也只是2x2mimo @160MHz。

所以開160Mhz頻寬后，小米AX3600的WIFi6變成2x2mimo，WIFI5仍然是4x4mimo。

4x4mimo與2x2mimo的優(yōu)勢在哪呢？為了說明這些事那些情，又要進行一系列的大規(guī)模測試，所以要點時間，留在以后補充吧。我先騰出時間來測一測小米AX1800。

總結：

如果要5G好用，買小米AX3600吧，有華為P40就買華為AX3 Pro吧。

原文鏈接：https://www.acwifi.net/9937.html

以上就是關于小米AX3600對比華為AX3 Pro路由器速度的介紹，希望大家喜歡，請繼續(xù)關注本站。

相關推薦：

紅米AC2100對比水星D268G路由器哪款更值得購買?

華為路由AX3已連接設備怎么限速? 華為路由器限速設置方法

華為路由AX3怎么重置wifi密碼? 華為路由器設置wifi密碼的技巧