魅族17 Pro/小米10 Pro/蘋果11 Pro Max拍照詳細(xì)對(duì)比評(píng)測

長焦拍攝方面，小米10 Pro最高支持50倍變焦，因此覆蓋的焦段更廣。魅族17 Pro最高支持8倍的變焦模式，而iPhone 11 Pro Max則為10倍。為了使樣張對(duì)比同一，我們將三款機(jī)型全部調(diào)整到8倍變焦進(jìn)行拍攝。

從上圖可以看到，iPhone 11 Pro Max的畫面有些發(fā)糊，塔樓的棱角邊緣明顯出現(xiàn)了模糊的現(xiàn)象；小米10 Pro的細(xì)節(jié)把控依舊比較到位，只不過白平衡有些偏黃；在整體的涂抹感控制方面，魅族17 Pro控制的更好，細(xì)節(jié)把控的也比較出色。

05色彩：到了魅族17 Pro嶄露頭角的時(shí)刻

色彩方面，不得不承認(rèn)，魅族17 Pro的多幀合成能夠較好地完成高光壓制與暗部提亮，并且在色彩還原方面，也有更好的視覺效果。

這張照片可以明顯看出，魅族17 Pro的噪點(diǎn)更低，畫面更加清晰；可能是離被攝物體太近的原因，iPhone 11 Pro Max在對(duì)焦方面出現(xiàn)了一些問題，拍攝的人偶有些發(fā)虛；小米10 Pro清晰度沒有魅族17 Pro那么高，并且畫面有些泛白。

這一組樣張，魅族17 Pro的表現(xiàn)會(huì)比室內(nèi)的要再突出一點(diǎn)。色彩更濃郁鮮明，藝術(shù)感俱佳；小米10 Pro依舊出現(xiàn)了白平衡泛白的現(xiàn)象；蘋果的成像則是比較接近魅族，在解析力和色彩還原方面都比較精準(zhǔn)。

這一組樣張的解析力排序是依次的，最上方的魅族17 Pro細(xì)節(jié)刻畫的足夠清晰；小米10 Pro也是可圈可點(diǎn)，只是色溫方面有些偏冷；而iPhone 11 Pro Max的飽和度有些偏低，畫面整體有些偏白。

寫到最后

總的來說，三款旗艦手機(jī)在拍照方面各有勝負(fù)，如果拋開硬件像素的條件，很難從三者中分出搞下。

簡單的說，三款手機(jī)的成像都具有自己的特點(diǎn)。

比如說，iPhone的成像更加均衡，盡管在某些場景下，白平衡有些偏差，但不得不承認(rèn)它的細(xì)節(jié)把控的比較到位。

魅族17 Pro的表現(xiàn)更加討喜、拍攝表現(xiàn)更加穩(wěn)妥，屬于那種“隨手拍”也能出大片的“傻瓜相機(jī)”。得益于良好的相機(jī)調(diào)教，拍攝出來的照片無論是精細(xì)度還是色彩還原度方面都要更加激進(jìn)，觀感更討好眼球。

小米10 Pro的風(fēng)格也比較出色，用上像素更高的傳感器，細(xì)節(jié)表現(xiàn)和亮度把控都不會(huì)差，盡管個(gè)別場景會(huì)出現(xiàn)偏色的狀況，但是大多場景下，小米10 Pro的成像質(zhì)量能夠算得上2020年的第一梯隊(duì)。