iPhone11Pro與vivo NEX3哪款拍照好 iPhone11Pro與vivo NEX3拍照對(duì)比

近日，有兩款手機(jī)界拍照能力出眾的選手正式進(jìn)入大家的視線，分別是vivo NEX 3和iPhone 11 Pro Max。不過(guò)，說(shuō)起都是拍照，但其實(shí)側(cè)重點(diǎn)還是不一樣，比如vivo在升級(jí)了主攝的像素達(dá)到了6400W像素，而iPhone 11 Pro Max則是增加了一個(gè)攝像頭。由于兩位選手都自認(rèn)自己拍照能力很強(qiáng)，于是在此擺下擂臺(tái)，決定于實(shí)力取勝。

iPhone11Pro和vivo NEX3拍照對(duì)比：

在比賽開(kāi)始前，我們來(lái)看一下兩位選手的“基本資料”：

從硬件上來(lái)看，vivo NEX 3的優(yōu)勢(shì)在于有著更高的像素和更大的底——6400萬(wàn)像素的主攝加上1/1.7英寸的大底，vivo NEX 3拍攝的照片在細(xì)節(jié)上一定非常出彩；另外由于vivo更早的加入夜景模式等，所以在技術(shù)上會(huì)更加成熟。

而iPhone 11 Pro Max的優(yōu)勢(shì)在于擁有OIS光學(xué)防抖，在拍攝時(shí)能夠更加穩(wěn)定，減少因?yàn)槭侄对斐傻漠?huà)面模糊；而且三顆攝像頭在協(xié)同作用時(shí)表現(xiàn)也非常好，拍照模式切換有一種無(wú)縫銜接感。

另外，值得一提的是，vivo NEX 3和iPhone 11 Pro Max的攝像頭都是后置三攝，不過(guò)vivo NEX 3的是“奧利奧”三攝，而iPhone 11 Pro Max是“浴霸”三攝。

硬件看完，我們還是通過(guò)樣張對(duì)比，來(lái)看一下這兩位選手的拍照實(shí)力吧。

Round 1——風(fēng)格色彩對(duì)決

既然是拍照的對(duì)比，我們先在看一下普通模式下的拍攝情況吧。在正常模式下更能看出兩位選手的風(fēng)格和基本功。話不多說(shuō)，我們來(lái)看一下兩款手機(jī)的拍照樣張。

從樣張中我們可以看出，手機(jī)的vivo NEX 3和iPhone 11 Pro Max的拍攝出來(lái)的色彩其實(shí)有一定的差異。使用vivo NEX 3拍攝出來(lái)的照片色彩會(huì)更加艷麗，對(duì)比之下iPhone 11 Pro Max拍攝出來(lái)的就顯得有些黯淡，雖然與真實(shí)的色彩更加吻合，但是卻沒(méi)有vivo NEX 3拍出來(lái)的驚艷感。

比如樣張中的水果，通過(guò)對(duì)比我們能夠明顯的感覺(jué)到vivo NEX 3拍攝出來(lái)的色彩的艷麗感，給人一種新鮮欲滴的感覺(jué)，而iPhone 11 Pro Max的整體畫(huà)面偏向黯淡，色彩展現(xiàn)不是很好。

不過(guò)iPhone 11 Pro Max在對(duì)比vivo NEX 3的色彩相對(duì)來(lái)說(shuō)有些暗淡，但其實(shí)相對(duì)于前一代的iPhone，在色彩上已經(jīng)提升了不少，可惜的是這樣提升的后果就是iPhone 11 Pro Max的色彩處在了比上不足比下有余的尷尬局面。

在色彩對(duì)決中，我們能夠看到兩位選手分為了兩派——分別是色彩艷麗的浪漫派vivo NEX 3和崇尚真實(shí)的寫(xiě)實(shí)派iPhone 11 Pro Max。色彩部分沒(méi)有辦法說(shuō)明優(yōu)劣，畢竟這一項(xiàng)是非常主觀的，對(duì)此大家可以根據(jù)自己喜好決定那位選手獲勝。

Round 2——解析力細(xì)節(jié)對(duì)比

在色彩對(duì)決沒(méi)有分出勝負(fù)，比賽還得繼續(xù)。現(xiàn)在進(jìn)入比賽的第二項(xiàng)——拍照的解析力。現(xiàn)在我們來(lái)看一下兩位選手在這一項(xiàng)上的表現(xiàn)。

在細(xì)節(jié)表現(xiàn)上，樣張顯示vivo NEX 3的解析力會(huì)更好，在實(shí)際環(huán)境中，建筑上不止有黑色孔洞，還有白色的孔洞，但是在iPhone 11 Pro Max的樣張中，這些細(xì)節(jié)已經(jīng)丟失，此外在孔洞的邊緣處理上，vivo NEX 3的細(xì)節(jié)更加出色，所以在拍照的解析力環(huán)節(jié)，vivo NEX 3勝。

解析力部分vivo NEX 3獲勝一點(diǎn)都不意外。畢竟，對(duì)于拍攝的細(xì)節(jié)上，vivo NEX 3更高的像素有著天然的優(yōu)勢(shì)——更高的像素可以展現(xiàn)更多的細(xì)節(jié)。雖然解析力的影響因素不只是像素的多少，還有防抖能力等其它條件，但是從樣張的表現(xiàn)來(lái)看，確實(shí)是vivo NEX 3的表現(xiàn)更好。

而且其實(shí)要拍攝這樣很多細(xì)節(jié)的照片，vivo NEX 3完全可以使出自己的真本事——6400萬(wàn)像素模式。值得一提的是vivo NEX 3雖然有6400萬(wàn)像素拍照模式，但是需要在手動(dòng)開(kāi)啟才能使用。使用6400萬(wàn)像素模式拍攝，這些細(xì)節(jié)都不是事兒。這里既然都提到了vivo NEX 3的6400萬(wàn)像素拍攝了，那我們就順勢(shì)來(lái)看一下針對(duì)這樣的環(huán)境，6400萬(wàn)像素拍攝出來(lái)的結(jié)果吧。

vivo NEX 3 6400萬(wàn)像素拍攝

還是使用前面展現(xiàn)細(xì)節(jié)處理能力的樣張來(lái)進(jìn)行展現(xiàn)，我們可以看見(jiàn)，開(kāi)啟了6400萬(wàn)像素模式之后，拍攝出來(lái)的照片經(jīng)過(guò)了多倍的放大，照片細(xì)節(jié)依舊突出。

當(dāng)然，高像素拍攝的好處不止如此，高質(zhì)量的圖片更有利于進(jìn)行后期處理，比如最近抖音很火的“裁剪一下拯救廢片”，如果使用vivo NEX 3拍攝的照片，經(jīng)過(guò)了裁剪還是能夠非常清晰的。

在基本功環(huán)節(jié)，我們能夠看到vivo NEX 3不論是在色彩還是解析力上都要比iPhone 11 Pro Max要稍強(qiáng)，而且還自帶“外掛”——6400萬(wàn)像素拍攝，此輪比拼中vivo NEX 3獲勝可以說(shuō)是毫無(wú)疑問(wèn)的了。

Round3——超廣角大場(chǎng)景對(duì)決

在蘋(píng)果發(fā)布會(huì)那天晚上，相信有不少果粉喜極而泣——iPhone終于有了超廣角模式！然而，隔壁安卓表示冷漠，超廣角模式，誰(shuí)還沒(méi)有了？同樣擁有超廣角模式的vivo NEX 3在宣傳拍照的時(shí)候，就很低調(diào)。低調(diào)是一回事，實(shí)力確實(shí)另一回事了，所以這里我們來(lái)看一下iPhone 11 Pro Max和vivo NEX 3這兩款手機(jī)的超廣角模式。

vivo NEX 3

iPhone 11 Pro Max 拍攝

為了保證最后的拍攝效果，我們選擇了在同一個(gè)位置和同一個(gè)角度來(lái)進(jìn)行拍攝，在這樣的環(huán)境下來(lái)看這兩款手機(jī)的超廣角拍攝能力。從拍攝樣張來(lái)看，這兩款手機(jī)的超廣角模式開(kāi)啟之后都能囊括更多的景物，不過(guò)在邊緣會(huì)有一定程度的畸變。

當(dāng)對(duì)比兩款手機(jī)的拍攝，差距還是出來(lái)了。從樣張的對(duì)比來(lái)看，iPhone 11 Pro Max在取景范圍上要高于vivo NEX 3一些，造成這樣的原因還與兩款手機(jī)的硬件有關(guān)。——vivo NEX 3的超廣角鏡頭的視角為117°，而iPhone 11 Pro Max的超廣角視角為120°，雖然參數(shù)上看起來(lái)差距不大，但是拍出來(lái)的效果還是能夠直觀感受到的。

當(dāng)然，對(duì)比超廣角鏡頭，除了取景范圍和邊緣畸變需要考慮外，畫(huà)質(zhì)也是很重要的，所以我們一下來(lái)看一下這這兩款手機(jī)超廣角模式拍攝的畫(huà)質(zhì)情況。

超廣角模式細(xì)節(jié)對(duì)比

超廣角模式下拍攝的樣張經(jīng)過(guò)放大之后，畫(huà)質(zhì)的的差異也就顯現(xiàn)出來(lái)了——vivo NEX 3的1300萬(wàn)像素拍攝會(huì)更加清晰。仔細(xì)看上圖，vivo NEX 3拍攝的“新東方”的標(biāo)識(shí)細(xì)節(jié)明顯，底下英文清晰可見(jiàn)，而iPhone Pro Max拍攝的“新東方”底下的英文已經(jīng)很難辨認(rèn)清楚了。

所以在超廣角環(huán)節(jié)，iPhone 11 Pro Max的取景范圍和防畸變能力要好于vivo NEX 3，而vivo NEX 3的畫(huà)質(zhì)上又要比iPhone 11 Pro Max更好，所以在這輪中后起之秀iPhone 11 Pro Max以2:1的微弱優(yōu)勢(shì)取勝。

Round 4——微觀細(xì)節(jié)決定成敗

vivo NEX 3的1300萬(wàn)鏡頭是廣角+微距鏡頭，所以我們說(shuō)完廣角我們?cè)賮?lái)看看這兩位選手的微距拍攝情況吧。

在旗艦機(jī)三攝起步的今天，微距鏡頭幾乎可以說(shuō)是手機(jī)標(biāo)配了，但大多數(shù)手機(jī)的微距鏡頭常常出現(xiàn)邊緣粗糙、虛化識(shí)別不精準(zhǔn)的情況，成像真的太抱歉了。但vivo NEX 3的效果十分自然，沒(méi)有出現(xiàn)刻意虛化和跑焦現(xiàn)象。在微距拍攝環(huán)節(jié)，iPhone 11 Pro Max的表現(xiàn)也是非常出色，在微距的環(huán)境下，畫(huà)面主體清晰，細(xì)節(jié)也都拍攝下來(lái)，在主體邊緣也沒(méi)有被虛化，綜合來(lái)看，微距拍攝能力與vivo NEX 3不相上下。

微距拍攝，除了考慮虛化情況，最重要的還是微觀細(xì)節(jié)的處理。這里我們選擇了兩張微觀拍攝的照片，進(jìn)行局部放大處理，看一下兩款手機(jī)在微距拍攝中的細(xì)節(jié)處理情況。

微距拍攝細(xì)節(jié)對(duì)比

通過(guò)樣張的放大對(duì)比我們能夠看到，vivo NEX 3能夠?qū)⒒ò晟系鸟薨櫠记逦�的拍下，整個(gè)花朵栩栩如生，而iPhone 11 Pro Max拍攝出來(lái)的確實(shí)丟失了很多細(xì)節(jié)，部分褶皺的溝壑已經(jīng)模糊不清。可以說(shuō)，vivo NEX 3在細(xì)節(jié)上比起iPhone11 Pro Max來(lái)說(shuō)要更細(xì)微精準(zhǔn)。

綜合來(lái)看兩位選手的微距拍攝能力，在虛化上兩者對(duì)比不相上下，而在細(xì)節(jié)上vivo NEX 3更加出眾，所以這輪微距比拼，vivo NEX 3獲勝。

Round 5——決戰(zhàn)夜景環(huán)節(jié)

除了超廣角外，蘋(píng)果在這次的新品中還加入了夜景模式，而夜景模式在安卓中已經(jīng)成了標(biāo)配，各種算法已經(jīng)進(jìn)行了多次的優(yōu)化。一個(gè)是后起之秀，一個(gè)是在此道中沉浸多年，此輪夜景拍攝能力的對(duì)決顯得分外緊張。

所以這里我們還是直接來(lái)看一下iPhone 11 Pro Max和vivo NEX 3的夜景拍攝情況。

從拍照樣張來(lái)看，vivo不愧是在夜拍領(lǐng)域沉浸已久，經(jīng)過(guò)算法的加持，vivo NEX 3的夜拍樣張達(dá)到了高光處不過(guò)曝，并且畫(huà)面也沒(méi)有噪點(diǎn)，整體來(lái)看vivo NEX 3的夜拍能力還是很出眾的。而iPhone 11 Pro Max應(yīng)該是才進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域，在夜拍的細(xì)節(jié)處理上還稍有欠缺，比如樣張中的燈光部分，明顯高光抑制能力還有欠缺，而且有著明顯的偏色情況——“紅綠燈”變成了“橙綠燈”。

綜合來(lái)看，在夜景模式中，還是早已在此道中沉浸多年的vivo更出色，蘋(píng)果在今年才在iPhone 11系列中加入了夜景模式，但是算法還需要打磨和優(yōu)化。因此在本輪中，vivo NEX 3獲勝。

對(duì)戰(zhàn)落幕

通過(guò)五個(gè)回合的廝殺，我們可以看出雖然都是主打拍照，但是vivo NEX 3和iPhone 11 Pro Max兩位選手在拍照風(fēng)格和技能點(diǎn)選擇都不一樣，所以在不同的環(huán)節(jié)兩位選手的表現(xiàn)各有優(yōu)劣，用戶們可以根據(jù)自己的喜好選擇適合自己的手機(jī)，畢竟適合自己的才是最好的。

比如說(shuō)，如果拍攝喜歡更加艷麗的畫(huà)面，vivo NEX 3就是你最好的選擇，而如果更希望拍得真實(shí)，那選擇iPhone 11 Pro Max則是更加合適。如果使用手機(jī)經(jīng)常會(huì)有大場(chǎng)面需要拍攝，那選擇120°視角的iPhone 11 Pro Max準(zhǔn)是沒(méi)錯(cuò)的，不過(guò)要是更在意生活中的小美好，那買(mǎi)vivo NEX 3吧，各種微小的美好都能很好的留下來(lái)。