一個(gè)光學(xué)防抖差多少?iPhone6與iphone6 Plus拍照對(duì)比評(píng)測(cè)

    在其他拍照參數(shù)方面，iPhone6和iPhone6 Plus完全相同。那么，一個(gè)光學(xué)防抖之差，讓iPhone6和iPhone6 Plus的拍照表現(xiàn)能差多少呢？下面本站為大家送來了iPhone6和iphone6 Plus拍照對(duì)比評(píng)測(cè)，一起來看看吧！

    前言：“光學(xué)防抖”，這個(gè)高大上的相機(jī)專業(yè)詞匯并沒有同樣過早的出現(xiàn)在高大上的iPhone上。終于，這代iPhone6 Plus增加了光學(xué)防抖功能，但同時(shí)到來的iPhone6卻沒有因?yàn)楹蚷Phone6 Plus一樣高大上而同樣具有光學(xué)防抖“待遇”。

iPhone6&Plus相差一個(gè)光學(xué)防抖能差多少

關(guān)于防抖：

    防抖干什么用？最主要用途是為最大程度的避免拍照時(shí)因?yàn)槭侄兜韧饨缫蛩貙?duì)成像畫質(zhì)造成影響。

    防抖技術(shù)最早出現(xiàn)在相機(jī)界，目前存在的防抖技術(shù)也并非僅僅一種而已。光學(xué)防抖、電子防抖是目前主要被應(yīng)用的兩種防抖方式，其中光學(xué)防抖又分鏡片移動(dòng)式光學(xué)防抖和感光元件移動(dòng)式光學(xué)防抖、電子防抖又分ISO防抖（通過提高相機(jī)感光度實(shí)現(xiàn)的所謂“自然防抖”）和數(shù)碼防抖（通過像素補(bǔ)償?shù)冗\(yùn)算方式實(shí)現(xiàn)）等。

    而其中光學(xué)防抖是目前最被認(rèn)可的防抖技術(shù)，最早的相機(jī)因?yàn)橹皇堑灼�，所以都是鏡片移動(dòng)式光學(xué)防抖，之后數(shù)碼時(shí)代又出現(xiàn)了感光元件移動(dòng)式光學(xué)防抖。通俗來講，第一種是通過鏡片移動(dòng)抵消抖動(dòng)防止畫面模糊，第二種是通過利用感光元件（CCD/CMOS）在一個(gè)固定的支架上移動(dòng)抵消抖動(dòng)。通過陀螺儀偵測(cè)抖動(dòng)方向和幅動(dòng)后將數(shù)據(jù)傳給處理器計(jì)算補(bǔ)償值是它們的實(shí)現(xiàn)方式。第一種更為成熟但生產(chǎn)技術(shù)和成本較高，第二種經(jīng)過發(fā)展也已經(jīng)達(dá)到較高水平，且更容易實(shí)現(xiàn)。目前手機(jī)當(dāng)中普遍使用的是第二種方式。

支持光學(xué)防抖的手機(jī)：

    蘋果iPhone6 Plus遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是第一款支持光學(xué)防抖的手機(jī)，在其之前諾基亞Lumia920、1020等多款Lumia機(jī)型、Android中谷歌Nexus5、HTC One M7/M8、LG G2/G3、Vivo Xshot、Nubia Z5s/Z7等等都已經(jīng)支持了光學(xué)防抖。蘋果在這方面還是略微有些落后的。

日本一公司2006年8月推出可用于手機(jī)的超小型光學(xué)防抖系統(tǒng) 當(dāng)時(shí)蘋果還不像現(xiàn)在這樣受到關(guān)注

蘋果2012年10月提交光學(xué)防抖專利 并于2013年7月小幅修改

    那么問題來了，這么高大上的東西，iPhone6 Plus才有，iPhone6怎么能少了呢？一個(gè)光學(xué)防抖的缺失能讓iPhone6比Plus慘多少呢？是不是必須要買iPhone6 Plus才能讓拍照也更加高大上呢？介紹完枯燥的理論，下面我們進(jìn)入實(shí)測(cè)階段，一起解決你的問題！

【對(duì)比機(jī)型】蘋果iPhone6 & 蘋果iPhone6 Plus

蘋果iPhone6 & 蘋果iPhone6 Plus

    樣張拍攝場(chǎng)景：筆者選擇了3個(gè)測(cè)試場(chǎng)景——室外正常光線（下午3:00左右，輕霾）、室內(nèi)弱光環(huán)境和夜景。

    首先來看樣張。

【正常手持拍攝】以下兩張對(duì)焦點(diǎn)、測(cè)光點(diǎn)均為“中”字上面的LOGO牌。

iPhone6樣張

iPhone6 Plus樣張

    原圖點(diǎn)評(píng)：對(duì)比iPhone6和iPhone6 Plus的兩張室外正常光線下的樣張，從大圖中，可以看出iPhone6和iPhone6 Plus的樣張基本沒有明顯差別。

【正常拍攝細(xì)節(jié)對(duì)比和故意手抖拍攝細(xì)節(jié)對(duì)比】

    然后筆者嘗試將兩張照片的細(xì)節(jié)放大進(jìn)行對(duì)比（見下圖），仔細(xì)看的話，可以看到iPhone6 Plus樣張比iPhone6樣張銳度略微高一些，不過同樣，差別微乎其微。

    為了更加深度呈現(xiàn)光學(xué)防抖差異，同時(shí)筆者還將兩款手機(jī)同時(shí)故意抖動(dòng)拍攝，抖動(dòng)幅度比正常持機(jī)可能造成的輕微抖動(dòng)更明顯（這樣的抖動(dòng)并不代表大家正常拍攝情景，而是稍惡劣一些），同樣截取了和以上正常拍攝樣張一樣的部分畫面，對(duì)比之下，大家可以看出其中差別。

細(xì)節(jié)對(duì)比（建議點(diǎn)擊看大圖更直觀）

    正常光線條件拍攝整體點(diǎn)評(píng)：顯然，故意抖動(dòng)情況下拍攝時(shí)，iPhone6和iPhone6 Plus都要比正常情況下略模糊（上下兩張對(duì)比）。而iPhone6 Plus的模糊程度要比iPhone6稍小一些。很明顯，這是光學(xué)防抖的作用。不過由于筆者是故意抖動(dòng)，比我們實(shí)際拍攝可能造成的自然抖動(dòng)更嚴(yán)重，所以如果是正常拍攝，顯然，二者的差異會(huì)更小。

    正常光線下，一個(gè)光學(xué)防抖并未給iPhone6和iPhone6 Plus的拍攝樣張帶來特別大幅度的差別，那么，是不是暗光環(huán)境下會(huì)更明顯呢？同樣，帶著這樣的疑問和“期待”，我們繼續(xù)通過實(shí)測(cè)和對(duì)比來找出答案。

【正常手持拍攝】以下兩張對(duì)焦點(diǎn)、測(cè)光點(diǎn)均為品牌LOGO牌。

iPhone6樣張

iPhone6 Plus樣張

     原圖點(diǎn)評(píng)：似乎從大圖上我們?nèi)匀粵]有看出很明顯的差別。然后我們?cè)賮砩罹考?xì)節(jié)……

【正常拍攝細(xì)節(jié)對(duì)比和故意手抖拍攝細(xì)節(jié)對(duì)比】

細(xì)節(jié)對(duì)比（建議點(diǎn)擊看大圖更直觀）

    室內(nèi)弱光條件拍攝整體點(diǎn)評(píng)：正常手持拍攝條件下，仔細(xì)看，iPhone6 Plus的樣張細(xì)節(jié)比iPhone6略豐富（可以看綠色箭頭左右兩側(cè)，右側(cè)比左側(cè)顏色略深），可以肯定的是，光學(xué)防抖在其中發(fā)揮了作用（為iPhone6 Plus提供了更穩(wěn)定的進(jìn)光量），但是二者差異程度依然微乎其微。

    而如果將二者同樣故意抖動(dòng)拍攝，都出現(xiàn)了明顯模糊情況，此時(shí)差別仍沒有預(yù)想當(dāng)中的明顯。

    又是一個(gè)沒有達(dá)到“預(yù)想當(dāng)中”巨大差異的結(jié)果。難道拍攝條件依然不夠惡劣？繼續(xù)，筆者挑選了一個(gè)夜景光線更差的一角，這次看看會(huì)不會(huì)有更明顯不同。

【正常手持拍攝】以下兩張對(duì)焦點(diǎn)、測(cè)光點(diǎn)均為桂林米粉燈箱牌。

iPhone6樣張

iPhone6 Plus樣張

     原圖點(diǎn)評(píng)：終于，這次原圖的差異也要比之前的兩種情況更明顯一些了。注意對(duì)比桂林米粉燈箱左下部分和汽車周圍環(huán)境的亮度，iPhone6 Plus的樣張要比iPhone6更亮一些，而且顯得比較干凈。當(dāng)然，雖然差距依然不是特別大，但總算比之前更明顯一些了，多少代表了光學(xué)防抖確實(shí)具有其可發(fā)揮的作用。

    同樣，我們繼續(xù)深究細(xì)節(jié)……

【正常拍攝細(xì)節(jié)對(duì)比和故意手抖拍攝細(xì)節(jié)對(duì)比】

細(xì)節(jié)對(duì)比（建議點(diǎn)擊看大圖更直觀）

    室內(nèi)弱光條件拍攝整體點(diǎn)評(píng)：從細(xì)節(jié)上看，正常手持拍攝時(shí)（上方兩張對(duì)比），iPhone6 Plus的樣張比iPhone6略優(yōu)，噪點(diǎn)更少。而故意手抖拍攝時(shí)的結(jié)果與此類似（下側(cè)兩張，由于此時(shí)為自動(dòng)對(duì)焦，對(duì)焦點(diǎn)和測(cè)光點(diǎn)在略暗地方，所以這兩張整體亮度略高，屬正常現(xiàn)象），且Plus的模糊程度略小一點(diǎn)。

   【視頻拍攝】

    以上我們對(duì)比的都是光學(xué)防抖對(duì)于iPhone6和iPhone6 Plus在拍照方面帶來的差距，那么，二者在視頻拍攝方面是不是也會(huì)因?yàn)橹С止鈱W(xué)防抖與否而有很大的差異呢？大家先看下面的這段視頻——

    這段視頻是筆者同時(shí)用iPhone6和iPhone6 Plus拍攝之后放在一起進(jìn)行的對(duì)比，拍攝期間故意在正常拍攝的同時(shí)加入了各種程度的抖動(dòng)。顯然，單從視頻上看，幾乎看不出iPhone6和iPhone6 Plus的拍攝有多么明顯的優(yōu)劣差異。然后我們?cè)倏匆幌孪聢D的兩個(gè)視頻細(xì)節(jié)——

由于拍攝時(shí)穩(wěn)定度的特別細(xì)微的差別，二者都可能比對(duì)方略微清晰或模糊，優(yōu)劣勢(shì)不明顯
（視頻截圖）

iPhone6 Plus拍攝的天空比iPhone6略藍(lán) 不過非常有限

    通過截圖可以看出，iPhone6和iPhone6 Plus在視頻拍攝的防抖性上差異并不明顯，或許由于拍攝時(shí)穩(wěn)定度的特別細(xì)微的差別，二者都可能比對(duì)方清晰或模糊。不過不可否認(rèn)的是，具有光學(xué)防抖的iPhone6 Plus在視頻拍攝畫質(zhì)上比iPhone6略好一點(diǎn)，但也非常有限，這與之前我們測(cè)試的樣張對(duì)比情況基本一致。

測(cè)試總結(jié)：

    整體來看，正常拍攝情況下，iPhone6 Plus和iPhone6之間的樣張或視頻拍攝差異都微乎其微；在極特殊情況下，比如漆黑的夜景等，由于光學(xué)防抖的作用，才能使iPhone6 Plus比iPhone6略有優(yōu)勢(shì)，但同樣差別幅度并不是特別大。所以一個(gè)光學(xué)防抖并不足以成為大家選購(gòu)iPhone6或iPhone6 Plus時(shí)太過重視的因素。相比而言，主要考慮大小屏幕之別和手里的RMB多少足矣。

    （補(bǔ)充：由于光學(xué)防抖具有優(yōu)劣技術(shù)迭代、且不同廠商的光學(xué)防抖技術(shù)水準(zhǔn)也可能略有差異，故本文對(duì)比僅限iPhone6和iPhone6 Plus兩款手機(jī)，不能代表所有具有光學(xué)防抖機(jī)型，其他產(chǎn)品差異同樣需要有針對(duì)性的對(duì)比。）

以上就是iPhone6和iphone6 Plus拍照對(duì)比評(píng)測(cè)，現(xiàn)在大家是不是已經(jīng)明白了？謝謝大家閱讀！