首先，我們要明確，我們是打陣地戰(zhàn)，也就是說，雙方之間的戰(zhàn)斗，是成建制，大兵團(tuán)作戰(zhàn)。

　　其次，我們還需要明白，那就是無論多么兇悍的敵人，只要我們敢打硬仗，發(fā)揚(yáng)不怕死，不怕苦的精神，就一定能打倒一切游牧帝國(guó)主義。

　　首先，是兵團(tuán)的配置上。

　　由于本人比較傾向于騎兵部隊(duì)，所以在常年的對(duì)抗蒙古的戰(zhàn)爭(zhēng)中，我一直以大騎兵兵團(tuán)作為主要的作戰(zhàn)單位。

　　但經(jīng)歷了安條克城下的法國(guó)騎士大潰敗和埃德薩高地阻擊戰(zhàn)的慘痛教訓(xùn)之后，我發(fā)覺到：僅僅依靠強(qiáng)大騎兵軍團(tuán)，是不足以阻擋蒙古人前進(jìn)的腳步。

　　那是否有什么合適的解決方案呢?

　　有，那就是，堅(jiān)定的，堅(jiān)決的，打陣地戰(zhàn)!

　　因此，在痛定思痛之后，我決定將兵團(tuán)的配置作如下調(diào)整。

　　以遠(yuǎn)程兵種，重火力作為兵團(tuán)主力，以往以靠邊涼快為榮的弓箭手們，再一次被征召回了戰(zhàn)斗序列。

　　同時(shí)，組織起強(qiáng)大的重步兵方陣，作為蒙古部隊(duì)接近后的肉盾，阻止其對(duì)遠(yuǎn)程部隊(duì)的屠戮。

　　當(dāng)然，還保留了部分騎兵部隊(duì)的編制，使其可以發(fā)揮出應(yīng)有的戰(zhàn)斗效力。

　　這樣，一支現(xiàn)代化的，善打硬仗的兵團(tuán)便組建完成。

　　(兵團(tuán)遠(yuǎn)程：近身：機(jī)動(dòng)=5：3：2)

　　接著，是兵團(tuán)的規(guī)模

　　我們都知道，作為野蠻的侵略者，蒙古人一次出現(xiàn)的編制數(shù)量就超過了10個(gè)大兵團(tuán)，且數(shù)量驚人，裝備精良。

　　所以，在選擇與蒙古人作戰(zhàn)時(shí)，我們也必須以大兵團(tuán)集群作戰(zhàn)作為重要的指導(dǎo)思想。

　　在兵團(tuán)的規(guī)模上，一般保證正面100KM范圍內(nèi)，能投入5-6個(gè)主力兵團(tuán)，并以若干小兵團(tuán)(全騎兵)承擔(dān)偵察和支援任務(wù)。

　　在戰(zhàn)斗過程中，應(yīng)保持隨時(shí)都可以將增援部隊(duì)引導(dǎo)進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)，隨時(shí)補(bǔ)充遭到損失的部隊(duì)。

　　但，我們不提倡以人海戰(zhàn)術(shù)取勝，這一大兵團(tuán)集群作戰(zhàn)的根本目的，是在于確保可以對(duì)敵人行動(dòng)形成有力牽制，達(dá)到各個(gè)擊破的作戰(zhàn)目的。

　　最后，是戰(zhàn)場(chǎng)的選擇

　　作為蒙古軍團(tuán)的主力，機(jī)動(dòng)性極強(qiáng)的弓騎兵，一直都是對(duì)我方最大的威脅。

　　為了限制敵人的這一優(yōu)勢(shì)，發(fā)揚(yáng)我們基督教部隊(duì)高防護(hù)、大火力的優(yōu)勢(shì)，在戰(zhàn)場(chǎng)的選擇上，就必須突出重點(diǎn)，找準(zhǔn)重心。

　　這里，選擇以峽谷地帶作為主要戰(zhàn)場(chǎng)，一來，可以搶占至高點(diǎn)，對(duì)敵人實(shí)施打擊，二來，也可限制敵機(jī)動(dòng)部隊(duì)的運(yùn)動(dòng)，達(dá)到陣地戰(zhàn)的目的。

　　但最為關(guān)鍵的是，此一戰(zhàn)法，可以達(dá)到挑選敵人數(shù)量，各個(gè)擊破的戰(zhàn)術(shù)意圖，使蒙古軍隊(duì)不容易扎堆而上，為殲滅他們制造良機(jī)。

　　補(bǔ)充說明：擒賊先擒王?

　　根據(jù)回貼，我看到很多朋友都提到關(guān)于蒙古將軍衛(wèi)隊(duì)的問題。

　　私以為，將軍衛(wèi)隊(duì)固然厲害，也有他的缺陷，那便是人數(shù)少。

　　然而，這個(gè)地方不是叫大家看到對(duì)方將軍衛(wèi)隊(duì)沖過來就一擁而上QJ之，而是建議放進(jìn)來，慢慢虐。

　　因?yàn)槊晒胖饕�以弓騎兵為主力，這樣他在遠(yuǎn)程機(jī)動(dòng)火力上占盡優(yōu)勢(shì)，換句話說，他可以為已經(jīng)沖鋒在前，殺入敵陣的將軍衛(wèi)隊(duì)提供遠(yuǎn)程火力支援，這一點(diǎn)，是我們無論如何都作不到的。

　　所以，在面對(duì)蒙古將軍衛(wèi)隊(duì)時(shí)，推薦使用有破甲技能的步兵放進(jìn)來，圍毆之。

　　同時(shí)，遠(yuǎn)程部隊(duì)繼續(xù)前壓，保證對(duì)蒙古大軍阻滯。

　　補(bǔ)充說明：將領(lǐng)的選擇上

　　盡管有人認(rèn)為，在中2中，將領(lǐng)的作用，不如羅馬中大，但經(jīng)過我的潛心研究和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)在將領(lǐng)的選擇上，如果得當(dāng)，也可以達(dá)到殲滅敵人的目的。

　　一般而言，將領(lǐng)的兩極是殘暴和美德。

　　在面對(duì)蒙古部隊(duì)中，我推薦以殘暴著名的將領(lǐng)。

　　因?yàn)樗麄兊臍埍┮粊砜梢哉饝財(cái)耻姡�使�?duì)方畏懼

　　二來也可以控制士氣，保證整體戰(zhàn)斗力

　　以上是本人多年來對(duì)抗蒙古大軍的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

　　不足之處，還望大家海涵。

　　“當(dāng)我們剛剛埋藏了來自東方恐怖蠻族，一聲更加凄厲的號(hào)聲宣告了他們的到來。”

　　帖木爾，作為歐洲人曾經(jīng)的揮之不去的夢(mèng)魘，雖然并不比他的前任蒙古人要血腥到哪兒去，但不少史學(xué)家還是認(rèn)為：正是蒙古和帖木爾的瘋狂入侵，最終堅(jiān)定了西方科技的崛起，進(jìn)而為了征服東方的野蠻部落打下基礎(chǔ)。

　　以上屬于個(gè)人扯淡，大家勿笑。

　　還是從三方面來闡述戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)。

　　帖木爾并非如同蒙古一樣，以強(qiáng)大的遠(yuǎn)程部隊(duì)為主。

　　其軍隊(duì)的主要組成已經(jīng)開始出現(xiàn)了強(qiáng)大的步兵部隊(duì)，但遠(yuǎn)程部隊(duì)還是占有很大比例，同時(shí)，皮糙肉厚的大象也為帖木爾提供了強(qiáng)大的坦克部隊(duì)，使他們能夠所向披靡。

　　兵力配置

　　因?yàn)樘�木爾的部�?duì)，近戰(zhàn)能力已經(jīng)十分強(qiáng)大了，所以，推薦可以按照遠(yuǎn)程：近戰(zhàn)：騎兵=4：4：2的比例進(jìn)行配置。

　　而在遠(yuǎn)程部隊(duì)中，則還有一個(gè)要求，那邊是火炮的配置。

　　眾所周知，帖家軍最威猛的便是炮象部隊(duì)，所以在進(jìn)行遠(yuǎn)程火力的選擇上時(shí)，需要將弓箭手的火箭擾亂和火炮部隊(duì)的遠(yuǎn)程破襲作為主要考慮手段來執(zhí)行。

　　兵團(tuán)配置

　　雖然帖木爾軍團(tuán)一次性出現(xiàn)也是那么多的部隊(duì)，但由于其總體上的優(yōu)勢(shì)比蒙古軍強(qiáng)出不少。

　　因此，在正面100KM的范圍內(nèi)，需配置等量的兵團(tuán)數(shù)量，并輔助以小混編部隊(duì)作為偵察和支援之用。

　　戰(zhàn)場(chǎng)選擇

　　還是建議以峽谷地帶為主要戰(zhàn)場(chǎng)。

　　一來，不利于帖家軍的展開，二來，也可以造成防御縱深，避免出現(xiàn)一沖即白的狀況。

　　補(bǔ)充說明：火箭的襲擾能力

　　不知道是補(bǔ)丁的效果還是本來就被改弱了，目前我嘗試過四次的火箭襲擾戰(zhàn)術(shù)，但都未能奏效。

　　分析原因，可能是距離上太過遠(yuǎn)，無法對(duì)大象造成驚嚇，失去了襲擾的效力，也可能是火箭波數(shù)過少，未能達(dá)到該目的。

　　所以推薦可以在遠(yuǎn)程部隊(duì)的配比中，適當(dāng)減少弓箭手的比例，添加火炮比重，一來殺傷力更強(qiáng)，二來襲擾效果也更明顯。

　　以上還是我的不足之見

　　還是希望大家海涵海涵