|
導讀本周LG在國內正式發布了LG G4，對于目前的安卓智能機市場而言，LGG4是一名各方面實力比較平均的選手，無論是拍照/屏幕還是性能都有著不錯的表現，另外LGG4在國際廠商旗艦的價格中也屬于性價比較高... 本周LG在國內正式發布了LG G4，對于目前的安卓智能機市場而言，LGG4是一名各方面實力比較平均的選手，無論是拍照/屏幕還是性能都有著不錯的表現，另外LGG4在國際廠商旗艦的價格中也屬于性價比較高的產品，相對于其他品牌高高在上的價格LGG4的確算的上親民。相對而言同樣在綜合實力展現以及性價比方面表現優異的國產品牌中，小米的確能占一席之地。此前剛剛發布小米Note頂配版，并為了解決發熱問題，使用了搭載第三次升級的驍龍810處理器。那么這兩款綜合實力不俗的機型究竟誰的表現更優異，我們就通過評測內容來一探究竟。
LG G4對比小米Note簡單參數表：
不同設計PK 在外觀方面LG G4和小米Note頂配版可以說是采用了完 全不同的設計風格以及理念，LGG4的手工鑄造微彎曲設計，從手感和設計感上表現都非常突出；小米Note頂配版雙玻璃和金色中框的搭配在視覺效果上表現不錯，接下來就詳細的看一下這兩款手機的外觀設計。
機身正面，小米Note頂配版和LGG4的屏占比都超過了70%，但是LG將虛擬按鍵放置在了屏幕內側，相對小米搭載在正面下方而言對屏占比稍有影響。上方涉及的前置攝像頭、聽筒等，這里就不再贅述。黑色面板相對而言分離感較弱，息屏后更加美觀。
機身背面設計LGG4采用了帶有弧度的可更換背殼，貝殼設計有菱格紋、陶瓷工藝以及皮質可選，相對于小米的2.5D的玻璃背殼，更具設計感，美觀度上要根據用戶的喜好而定。LGG4背部搭載了功能按鍵和激光對焦，功能按鍵設計在背部對于男性而言的確相對于側面更為便利，極限情況下快速解鎖更好識別，相對于側面的小米Note頂配版表現更好，對于女性而言，手掌大小不同大屏手機背部按鍵反而不易操作。G4背殼可拆卸，電池可以隨意更換，對于手機重度患者的確是非常實用的。
頂部設計，小米Note頂配版將耳機孔設置在了機身頂部，G4則設計在了頂部，在我們聽音樂的時候耳機孔設計在底部更符合使用習慣，相對于小米Note頂配版設計更人性化。側面設計我們已經提到了物理解鎖按鍵的方面的對比，這里不再進行贅述。
握持方面根據多位編輯的體驗，LGG4背面的微彎曲設計的舒適度提升主要針對用戶的握持習慣，某些握持偏下的用戶微彎曲帶來的效果是沒辦法得到體現的，但是對于正常握持的用戶來說，相對于小米Note頂配版而言握持手感有很大的提升，小米Note的寬度+金屬中框稍有硌手。 小結：外觀的美觀度方面見仁見智，但是設計感和握持手感而言LG G4更勝一籌。另外LGG4背殼可拆卸，隨時更換電池非常實用。 JDI出品與IPS量子屏 屏幕方面小米Note頂配版與LGG4同樣采用了2K分辨率的屏幕，材質選擇上也同樣采用了TFT屏幕，但是不同的是小米Note頂配版的屏幕來自JDI，而LGG4則是采用了自家技術的IPS量子屏幕，兩塊屏幕都號稱在亮度、對比度等方面有著有效的提升，接下來我們就通過Displaytest看一下。
首先在紅綠藍三色的表現方面。LG G4和小米Note頂配版在亮度方面不相上下，在顯色方面，LGG4相對小米Note頂配版更準確，小米Note頂配版紅色表現明顯偏橘。
過渡帶方面，兩款機型同樣整體表現柔和，在藍紫過渡方面出現了明顯的過渡線，表現略生硬；向黑白過渡方面，LGG4相對于小米Note頂配版表現更自然。
黑色飽和度方面小米Note頂配版勉強可以顯示到6階，LGG4則可以顯示到5階，表現相對于小米Note頂配版更好；白色飽和度方面LGG4可以達到254階，小米Note頂配版可以達到253階，G4表現勝出。相對而言在對比度方面，G4相對于小米Note頂配版呈現更好。
彩色樣張、綠色樣張的表現，紅綠等鮮艷色系圖片LG G4飽和度、對比度以及層次感都相對于小米Note頂配版表現更好。
暗色系樣張表現對比度和亮度LGG4表現更好，暗處細節兩款機型在清晰度上表現相差不大，肉眼不好識別；淺色系樣張兩款機層次感和明暗展現比較自然，對比度LGG4明顯較高。
可視角度方面，兩塊屏幕都在170°左右，相差不大。 小結：LGG4的IPS量子屏整體表現相對于小米Note頂配版的JDI屏幕表現更好，主要體現在色彩還原、對比度和飽和度方面。 LG UX 4.0與MIUI 在UI設計方面，首先LG UX4.0是基于安卓5.1為底層的最新優化升級的系統，MIUI在小米Note頂配版方面并沒有進行安卓5.0版本的適配升級，在系統方面兩款機型的重點也完全不同。 LG UX 4.0與MIUI這一版系統在此前的評測中都已經進行了詳細的介紹，這里就針對這兩款機型系統方面的差異化進行講解。LGUX 4.0在本次升級之后，在人性化的交互方面做出了很多努力，MIUI則著重于生態的構建。
MIUI在鎖屏界面增加了智能設備的控制界面。對于控制智能設備方面，小米也準備了自家充足的硬件選擇，LG UX4.0在主屏界面的智能小秘中加入的是家庭遙控器，操作遙控方面小米Note頂配版更加直接好用。
主屏界面MIUI和LG UX 4.0都采用了多彩設計，相對于LG UX 4.0的艷麗，MIUI圖標以及背景設計選擇更加耐看；LGUX 4.0在底部虛擬按鍵設計上增添了一枚專用的控制下拉菜單的觸控鍵是，對于大屏手機而言這點的確是非常實用的。
下拉菜單MIUI 將通知消息與快捷啟動設置進行了分欄，操作時略顯繁瑣，相對LG UX4.0更加接近原生的模式更簡單好用。
后臺程序動畫效果以及使用來看，LG UX 4.0也比MIUI在視覺效果上更勝一籌。
信息輸入界面，MIUI默認字體設計過小，色彩較淺，LG G4大小、字體粗細更更符合視覺效果。
MIUI的本地生活帶來了非常方便的體驗，對于MIUI建立小米生態圈而言也是很重要的組成部分。另外MIUI強大的主題庫也帶來了更豐富的選擇。
LG UX 4.0則在人性化體驗上下了功夫，例如設置界面的明確分欄，供身體障礙人員使用的功能等等。 小結：MIUI整體更傾向于生態環境的建設，LG UX 4.0則在細節方面的人性化體驗上更勝一籌。 強勢選手來襲 拍照是LGG4的主打，而此前小米Note頂配版也在拍照方面下了不少功夫，例如智能多幀的降噪技術、OIS光學防抖和14位影像處理器，同時增強了暗光畫質。而LGG4搭載了F1.8 激光對焦相機、彩色光譜傳感器、閉環式對焦模塊以及光學防抖，那么成像對比如何呢，我們一起來看樣張。
日常順光拍照LG G4相對于小米Note頂配版成像測光、白平衡更準確，畫面成像對比度和透明度表現較好，成像效果相對更好。
逆光樣張，LG畫面銳度更好、層次更好，色彩表現還原度、控光力度以及通光量更高，小米Note頂配版畫面表現清晰度不足，感光控光以及通光都不及LGG4，細節部分表現差距較大。
微距樣張表現，兩款機型在背景虛化方面相差不大，但是畫面通光量以及還原度，LGG4的大光圈主體突出，景別較大，表現更好。小米Note頂配版整體成像偏暖。
弱光情況下室外拍攝整體效果LG G4更通透，細節表現更好。
夜景手動模式，兩款機器快門速度1/60，ISO400的極限情況下，小米Note頂配版色彩過渡以及還原較差，紅色表現嚴重較差，LGG4有輕微炫光，但是感光相對小米Note頂配更好，霓虹燈的色彩得到了些許保留，相對于小米Note頂配還原更好。
夜景長時曝光4秒，延時曝光成像LG G4的防抖效果以及成像效果相對于小米Note頂配版更穩定，斂光效果更好。 小結：根據樣張顯示，成像方面完全形成了一邊倒的局勢，LGG4無論在清晰度、對比度、以及還原度、防抖以及各方面都表現強過小米Note頂配版。 810還是旗艦 在性能方面LGG4采用了高通驍龍808六核處理器，而小米Note頂配版則采用了高通驍龍810的第三次優化版本，在跑分測試中我們一起來看一下808和810之間性能差距究竟多大。
首先是安兔兔綜合測試，小米Note頂配版綜合成績相對于LGG4整整高出13000分左右，在多任務運行、CPU處理、3D繪圖方面的成績優勢明顯。
在vellamo測試中，小米Note頂配版在單核高負荷運行，多核心同時處理以及瀏覽器網頁基準等方面都相對于LGG4有微弱的優勢。
視頻以及音頻兼容性方面，LG G4的優勢十分明顯，全部支持的格式相對于小米Note頂配版高出18個之多。 小結：綜合跑分成績看，小米Note頂配版在綜合性能的成績方面相對于LG G4優勢明顯，但是在視頻音頻兼容性方面LGG4以絕對的優勢領先。 續航及總結 續航方面在測試的一個小時時間、屏幕亮度為最高的情況下，LGG4掉電15%，小米掉電24%，相對而言僅一小時高負荷測試小米Note頂配版耗電量就相對LGG4高出9%，頻繁使用的情況下，小米Note頂配版維持一天相對困難。
總結： 綜合來看本次LGG4的整體表現非常優秀，無論在屏幕還是拍照以及兼容性方面都有著一定的優勢；小米Note頂配版則在性能跑分方面扳回一城。至于外觀和UI，喜歡什么樣的設計真的就是見仁見智的選擇了。所以本次LGG4在綜合實力的表現上相對于小米Note頂配版更勝一籌。在資金允許或者不能接受搶購的情況下，LGG4的確是更好的選擇。 |
溫馨提示：喜歡本站的話，請收藏一下本站！
本站發布的Win7純凈版系統、Win10純凈版和XP純凈版系統僅為個人學習測試使用，請在下載后24小時內刪除，不得用于任何商業用途，否則后果自負，請支持購買微軟正版軟件！
本站所有資源全部來自于網絡資源,如侵犯到您的權益,請及時通知我們(peng896066052@126.com),我們會及時處理.
Copyright © 2018-2020 雨林木風下載站
’
