上半年國產高端旗艦市場出了很多熱門產品，比如小米11系列，OPPO Find X3系列，兩款產品都擁有非常出色的配置與體驗，自發布以來也獲得了消費者的高度好評與認可。

OPPOFindX3Pro與小米11續航對比介紹

小米11首發驍龍888處理器，搭載一塊2K 120Hz AMOLED四曲面柔性屏，1億像素后置主攝，哈曼卡頓立體聲雙揚聲器以及輕薄機身；

OPPO Find X3 Pro同樣搭載驍龍888處理器，是目前市面上首款全鏈路10bit手機，從圖像的采集（輸入）到顯示（輸出）全過程實現了10bit處理，同時還有一體成型曲面機身，5000萬像素雙主攝等。

續航方面，小米11內置了4600mAh電池，支持55W有線閃充和50W無線閃充；OPPO Find X3 Pro內置4500mAh電池，支持65W超級閃充和30W無線閃充。

兩者的電池容量規格差不多，有線快充OPPO的65W更有優勢，小米充電優勢在于50W的無線閃充，兩者各有優勢，但是小米11不附贈充電器（不同銷售套裝），而OPPO Find X3 Pro則是全系標配65W充電器。

實測OPPO Find X3 Pro從1%到100%共用時27分鐘，完全充滿用時33分鐘，5分鐘即充至27%，10分鐘充至一半，速度還是相當快。小米雖然沒有標配充電器，但是好在支持PD充電協議，所以如果你有支持PD協議的充電器，同樣可以給小米11快充。

兩款產品一個4500mAh電池，一個4600mAh電池，屬于目前手機一個非常標準的容量，也是手機續航和輕薄同時兼顧的情況下基本能夠達到的最大容量，所以小米11尺寸8.06mm厚，196g重（玻璃版）/8.56mm，194g重（素皮版）；OPPO Find X3 Pro約8.26mm厚，約193g重（玻璃版）/約8.7mm厚，190g重（素皮版）。

兩款手機的厚度和重量基本也相差不大，握持感都非常出色。但是由于OPPO Find X3 Pro采用了正反對稱曲面屏，所以整機更加圓潤，無論是手感還是質感都要更加出色，Find X3 Pro是有高端機應有的質感的，但是小米11上卻沒有這種反饋。

隨著分辨率和刷新率的不斷提高，屏幕對于日常續航的影響也越來越大，兩款產品都搭載了DisplayMate A+素質的屏幕，小米11為3200*1440 120Hz AMOLED，Find X3 Pro為3216*1440 120Hz AMOLED，都是三星E4屏幕，都達到了2K級別，并且都支持2K+120Hz同時開啟。

但是不同的是，小米11的分辨率和刷新率都不支持智能調節，如果想要清晰流暢的視覺效果，最好選擇2K+120Hz，但是肯定是要犧牲一定續航的。

與小米11不同，Find X3 Pro采用全新的LTPO混合背板技術，支持硬件級智能動態幀率，能夠實現從1Hz-120Hz的幀率智能調節，完美匹配用戶使用場景，例如屏幕靜止時調整為1Hz，看電影時24Hz，玩游戲時90Hz，在流暢的基礎上極大降低了屏幕功耗。

下面就來實際測試一下兩款手機的續航表現（注：小米11系統版本為最新的MIUI12.5穩定版；Find X3 Pro為ColorOS11.2）

測試項為：1小時720p在線視頻；

1小時電子書；

1小時抖音；

半小時《和平精英》（流暢+90幀模式）；

半小時1080p 60幀視頻錄制；

半小時微博

半小時音樂

共5小時測試，最終小米11剩余38%電量；Find X3 Pro剩余35%，相差3%電量，基本上水平差不多。

單獨項目拿出來看，Find X3 Pro在在線視頻、電子書、游戲、微博相對更有優勢；小米11則是在抖音、視頻錄制和音樂上占優勢。

兩者相差最大的是半小時1080P 60FPS視頻錄制，小米11耗電12%，Find X3 Pro耗電16%，其實16%已經是個很不錯的成績，但是小米11表現更好�？紤]到小米11電池容量相對更大，因此這個成績還是比較符合預期的，兩款產品的成績在旗艦機中都屬于非常不錯的成績。

結論：從上面成績可以看出，Find X3 Pro的LTPO在日常使用中對于續航的影響還是非常重要的，既保證了操作的流暢度同時也兼顧了續航，整體體驗非常出色。

而小米11在升級了最新的MIUI12.5（12.5.4）穩定版后，續航確實有非常明顯的提升，發布之初續航尿崩的情況得到了改善和解決，即使在2K+120Hz情況下也擁有不錯的續航表現。